Hvorfor udnævnte Trump Pence til koordinator for coronavirus i USA?


Svar 1:

Hej!

Sandsynligvis fordi Pence ikke har nogen erfaring som læge eller med infektionssygdomme, noget som Trump sagde var en obligatorisk kvalifikation, da Barack Obama blev udnævnt til "Ebola Czar" i 2014.

Obama udnævnte lige en ebola-tsar med nul erfaring inden for det medicinske område og nul erfaring med infektionssygdomsbekæmpelse. EN TOTAL JOKE! - Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 17. oktober 2014

Eller vent, jeg ved hvorfor! Fordi Mike Pence er den værste person, der har ansvaret for coronavirus taskforcen. Lad mig forklare.

Da Pence var guvernør i Indiana, overvågede han en helt forebyggelig AIDS-katastrofe i Scott County. Pence trækkede fødderne med at implementere et anbefalet nåludvekslingsprogram ud af en religiøst motiveret overbevisning om, at det ville gøre ham til en part i intravenøs stofbrug - selvom studier viser programmer med rene nål

Forøg ikke stofbrug

. Da Pence omsider tiltrådte og lod programmet gå videre, havde over 200 mennesker smittet hiv - i et amt på mindre end 24.000 mennesker.

Mike Pence har stadig skylden for et HIV-udbrud i Indiana - men af ​​nye grunde

Så hvad gjorde Pence, når han blev VP i De Forenede Stater? Han tog flere medarbejdere og rådgivere fra sine Indiana-dage

med ham

til Department of Health and Human Services, ligesom sekretær Alex Azar, kirurggeneral Jerome Adams, og Medicaid og Medicare-administrator Seema Verma - og de har brugt en hel del energi på at pålægge deres ideologiske overbevisninger mod folkesundhedens interesser. Verma ledte for eksempel et skub på, at stater skulle kræve, at Medicaid-modtagere fremlægger bevis for beskæftigelse for at bevare deres dækning, en politik, der førte til, at titusinder af mennesker blev sparket fra programmet i Arkansas alene!

Dommer blokerer krav til arbejdskraft i Medicaid i Arkansas og Kentucky

Så på emblematisk Trumpian-måde har Donnie kort sagt sat en mand, der har lavet en karriere med at nægte sundhedsvæsenet til de fattige og syge, der har ansvaret for at forhindre spredning af en katastrofal smitsom sygdom.

Men sagen er, at Trump ved, at hans administrations svar på udbruddet har været og vil fortsætte med at være en fiasko, så han indstiller Pence til at være syndebukk, når - ikke hvis - virussen spreder sig i vores land.

Fordi den verdensomspændende økonomiske indvirkning vil ramme USA hårdt, og Trump-regimets reaktion på den verdensomspændende epidemi vil blive betragtet som en fiasko. Trump vidste, at han valgte en fald fyr i dag, og han opretter Pence for at mislykkes.

Hvorfor? Måske af grusomhed eller trods, eller måske vil han skade Veeps omdømme så markant, at han ønsker en undskyldning for at vælge en ny løbende kompis. Du kan være forvisset om, at den altid narcissistiske Trump helt sikkert har besluttet, at han selv fik alle disse evangeliske stemmer, så han har ikke brug for Pence igen.


Svar 2:

Fordi han ønsker, at en loyal over for ham skal tage kontrol over fortællingen.

Trump mener, at så længe økonomien holder indtil november, kan han vinde genvalg. Men COVID-19 har stort set kastet en massiv skruenøgle i gearene i denne økonomi. Fabrikker suspenderer arbejdet rundt om i verden, den internationale handel er langsommere, og investorerne bliver spooked. Og hver gang nogen i regeringen kommer med en opdatering, der bekræfter, hvor alvorlig situationen er, falder aktiemarkedet.

Trump selv har insisteret på, at vi ikke har nogen grund til at være bekymrede. Virussen forsvinder i april. Det er bare en almindelig forkølelse. Det er blevet helt indeholdt. Grundlæggende har han sagt noget, som han tror, ​​får investorer til at begynde at købe aktier igen. Men det har ikke fungeret, fordi de fleste mennesker ved, at når præsidenten siger en ting, og CDC siger en anden, burde de lytte til CDC. Så han udsender en stor pragtfuld meddelelse om, at han sætter sin VP til ansvar, så det ser ud til, at han tager problemet alvorligt. Derefter meddeler han, at Pence fra nu af vil have fuld kontrol over, hvad nogen i regeringen offentligt rapporterer om krisen.

Jeg vil gerne tro, at vi ikke er ved at blive udsat for en spærring af talende hoveder og kabinetmedlemmer, der bagatelliserer risikoen ved virussen og modsætter sig udsagn fra WHO. Jeg vil gerne tro, at CDC'en frit kan fortsætte med at udstede nøjagtige opdateringer og råd om, hvordan du bedst beskytter dig selv og din familie. Men den tidligere adfærd fra denne administration giver mig ikke meget håb. Alt, hvad jeg kan sige, er, at jeg håber, at alle, der stemmer over alder i USA, vil huske, hvad der sker næste kommende november.


Svar 3:

For flere uger siden, da nogen spurgte noget om, hvorfor gik Li Ke Qiang til Wuhan, men ikke Xi selv.

Der var nogle svar, der sagde, så Xi kan distancere sig, hvis noget går galt.

Den samme logik kan gælde her synes jeg.

EDIT: Vil bare uddybe lidt. Der er ingen politisk opside for Trump at engagere sig i dette.

Det er enten, at COVID-19-virussen ikke spreder sig i USA, og offentligheden roser CDC for indsatsen for at forhindre et udbrud.

Eller det spreder sig og ... lad os være ærlige, det vil være dårligt. Der er ikke en chance for, at USA kan stoppe et udbrud, som Kina gjorde, og Pence bliver den faldende fyr, indtil det "på mirakuløst vis forsvinder"?


Svar 4:

Så den meget religiøse heste og kone kunne bede for ofrene og det enorme antal amerikanere, der sandsynligvis vil blive inficeret. Under Trump er kongressen blevet tvunget til at skære fordele til Medicaid, Medicare, SNAP og statens sundhedsprogrammer. Amerika er nu i værre form end nogensinde har været for at møde og forsvare sig mod en pandemi. Der er nu 20 bekræftede sager i USA. Af disse er 18 i alvorlig tilstand og overlever muligvis ikke.


Svar 5:

Pence har nul erfaring, som ikke er stor. Men ved du, hvad Pence har, som ingen andre har? Evnen til kun at blive overgået af en person i landet, Trump.

Så det at sætte Pence i stykker er dybest set også en nukleare mulighed. Han kan bogstaveligt talt gøre, hvad han vil, bestille hvad han vil, og sikre, at alt bliver gjort (for godt eller dårligt), hvordan han vil have det gjort. Ingen kan fortælle ham nej, ingen kan sidle ham, ingen kan udsætte ham, ingen kan ignorere ham. Pence kan bogstaveligt talt flytte bureaukratiet, der er den amerikanske regering hurtigere end nogen udover Trump.

Så jeg synes, det er stumt, at Pence ikke har nogen som helst erfaring, men med hensyn til at sætte en ansvarlig, der kan få tingene gjort hurtigt, er han nok det bedste valg. Det, han har brug for, er bare at fungere som en manager for højt kvalificerede personer.

Gode ​​ledere er normalt ikke de smarteste mennesker på det emne, deres job er ikke at være eksperten. Deres job er at eliminere spærringer og frigøre de sande eksperter ved at tage sig af administrationen og de politiske opgaver, så de virkelige eksperter kan få lort gjort.


Svar 6:

Fordi på den måde har han nogen anden skyld, når ting går nøjagtigt som det medicinske samfund siger, at de vil gå.

Den samme grund til at han udnævner folk, han kender, ikke kan få gjort jobbet i alt, hvad han gør.

Han VED, at han ikke er i stand til at gøre disse ting. Så han udnævner folk, så han kan sige, at han udpegede det og så, så har han dem skylden for sine fiaskoer.

Lyder velkendt, Jared?


Svar 7:

Jeg synes, dette er en god opgave for næstformanden. En make eller break-opgave. Pence behøver ikke at være en læge, han behøver ikke engang at være den smarteste. Hvad han har brug for, er at han er klar over, at der er meget, han ikke ved, og sammensætter et team af rådgivere over hele landet og holder kommunikationslinjerne åbne. Vigtigst er han nødt til at finde en måde at få Donald Trump til at tage og følge rådene fra dem, der ved.