Hvorfor startede ikke den smitsomme sygdom “Wuhan coronavirus” i Vietnam, Indonesien og andre lande, som også spiser vilde dyr som flagermus osv., Som Kina gør?


Svar 1:

Sygdommen stammer fra Wuhan, Kina, ikke i andre lande, og årsagen er på grund af flagermus. Ifølge Centers for Disease Control and Prevention er Coronavirus en stor familie af mange forskellige virusstammer, der er almindelige i dyr. I sjældne tilfælde kan de overføres fra person til person. Ifølge nyheden:

Ifølge den britiske Telegraph viser processen med hurtig sekventering af prøver fra 9 patienter af videnskabsfolk fra Shandong Medical Academy (Kina), at den nye stamme af corona-virussen er meget ligner den for virusstammer. corona forårsagede SARS (svær akut respiratorisk syndrom) fra 2002 til 2003, der stammede fra flagermusarter.

Selvom flagermus menes at være de første værter, der forårsager sygdommen, var det ifølge forskning fra en gruppe kinesiske forskere, der for nylig blev offentliggjort online i The Lancet den 29. januar, et dyr, der blev solgt på markedet. Sydkinesisk havn i Wuhan (Hubei, Kina) er årsagen til sygdommen, der til 30-1 i morges har dræbt 170 mennesker og 7.334 mennesker inficeret.

Så det er på grund af flagermusene, der spreder sygdommen i Kina, ikke i andre lande


Svar 2:

Viraer muteres ofte og hurtigt. De fleste mutationer er ikke gavnlige for viraerne med dem. Mange mutationer får vira til at efterlade færre efterkommere over tid, så handlingen med naturlig selektion på disse mutationer er at rense dem fra befolkningen. Nogle mutationer er ubetydelige (neutrale eller næsten neutrale i virkning), dvs. der er lidt til ingen mærkbar ændring i fænotypen (f.eks. I de dyretyper, den kan inficere, eller symptomerne på sygdomme, det kan forårsage.)

En lille procentdel af mutationer er nyttige for virussen - for eksempel kan det gøre det lettere at inficere dets værtsart eller muligvis gøre det muligt for virussen at inficere en ny type vært, f.eks. ”Hoppe” fra flagermus til mennesker.

Coronavira er RNA-vira, og RNA-vira har høje mutationshastigheder - op til en million gange højere end deres værter - og disse høje satser er korreleret med forbedret virulens og evolvabilitet, træk, der betragtes som fordelagtige for vira. Imidlertid er deres mutationshastigheder næsten katastrofalt høje, og en lille stigning i mutationsgraden kan forårsage, at RNA-vira går udryddet lokalt.

Mutationer er tilfældige

. Hvad der sker med vira i en flagermus i Wuhan kan muligvis ikke ske med vira i en flagermus i Vietnam eller Indonesien. Eller den samme mutation kan forekomme i en flagermus i Vietnam, men den flagermus kan måske aldrig være i stand til at videregive sin virale belastning (flagermus kan dø, f.eks.) Eller den kan fortsætte med at inficere andre flagermus, men aldrig være i positionen at inficere et menneske før en muteret virus, der

kunne

har inficerede mennesker gennemgået andre mutationer, som enten gør det umuligt at inficere mennesker igen og / eller er skadelige for de muterede vira, så de efterlader færre og færre efterkommere med tiden og til sidst forsvinder.

Duffy S.

Hvorfor er RNA-virusmutationsrater så forbandede høje

?. PLoS biologi. 2018 13. august; 16 (8): e3000003.


Svar 3:

Interessant nok ser det ud til, at ingen i Kina virkelig bryder sig om dette, og jeg antager, at svaret kan være, at flagermus er kilder til en lang række vira, og denne har tilfældigvis oprindelse i Kina. Naturligvis kan flagermus sprede andre vira i andre lande som Vietnam eller Indonesien, hvis folk der fortsætter med at konsumere dem. Det er bare et spørgsmål om tid.

Der er imidlertid en meget interessant mening på Kinas internet. 2020 er et Gengzi-år for os, og vi har et Gengzi-år hvert tres år. Hvis du ser tilbage i tiden, kan du se, at hvert Gengzi-år har været katastrofalt for Kina lige siden 1840. For eksempel, i 1840 havde vi den første opiumskrig, i 1900 var den ottemagt allierede styrke, og i 1960 var der en hidtil uset hungersnød. Det er lidt overtroisk, men sandsynligvis en god antagelse, som "fortjener en vis historisk undersøgelse".

En anden ting, der er værd at nævne, er, at et storskala befolkningsskifte regelmæssigt finder sted hvert år i januar og februar i Kina, fordi vi skal fejre månens nytår med vores familier og derefter vende tilbage til, hvor vi arbejder eller bor. Vi har opfundet et ord Chunyun for at beskrive dette fænomen, der definitivt letter den brede spredning af virussen. Hvis jeg husker korrekt, fandt SARS-udbruddet sted i 2003 omtrent på samme tid.

Tak for din anmodning, og send mig besked, hvis du vil vide mere om den aktuelle situation i Kina.


Svar 4:

Vi ved ikke, hvor det stammer fra, eller endda i hvilke dyr. Vi ved, hvor det inkuberede, et vådt marked i Wuhan. Vi har ingen beviser for, at det har noget at gøre med noget dyr der bortset fra mennesker. Det, vi ved, er, at det ikke kommer fra noget fødevareprodukt, da det er en luftbåren virus. Så hvorfor er det forbundet med det våde marked da? Det våde marked er et stort indkøbscenter, der ser op til en halv million mennesker om dagen i en by 11 millioner, der er et stort transportknudepunkt i et land på 1,4 milliarder mennesker.

At lukke våde markeder i Kina eller et hvilket som helst andet asiatisk land, hvor de er det største sted at købe dagligvarer, svarer til at lukke alle købmandsforretninger i USA og fortælle folk fra nu af, at du skal købe alle dine dagligvarer i dollarbutikken i 7–11, hvilket er, hvad de tørre markeder udgør.